nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2023, 03, v.2;No.4 50-68
互联网嵌入、生产性老龄化与农村老年人生理健康
基金项目(Foundation): 国家社科基金一般项目:基于制度与技术双重交易费用的农村信贷传导困境破解路径研究(22BGL293); 龙岩学院博士科研启动项目:互联网嵌入对农村老年人健康影响研究(LB2022007); 福建省教育系统哲学社会科学研究项目:互联网使用对农村老年人社会信任的影响研究(JAS22161); 福建省社会科学基金一般项目:乡村振兴背景下福建省苏区老区以县城为重要载体的城镇化建设路径研究(FJ2021B028)
邮箱(Email):
DOI:
发布时间: 2023-09-28
出版时间: 2023-09-28
移动端阅读
摘要:

利用数字技术赋能生产性老龄化是弥补农村社区社会保障体系不完善的重要途径。本文采用2018年中国家庭追踪调查(CFPS)数据,实证检验互联网嵌入、生产性老龄化与农村老年人生理健康的内在逻辑。结果表明:(1)互联网嵌入与农村老年人生理健康障碍表现出“U”型非线性函数关系。(2)分别利用IV-Probit模型与替换关键变量进行内生性及稳健性检验,结论仍然成立。(3)互联网嵌入通过生产性老龄化的中介作用进而促进农村老年人生理健康。(4)互联网使用频率与使用认知差异会导致影响效应的异质性。据此,提出了依托技术赋能贯通社区边界,丰富农村老年人的互联网使用偏好组合,规避互联网嵌入时长过度,积极推动线上线下就业平台创建等对策建议。

Abstract:

Empowering productive aging through digital technology is an important way to make up for the imperfect social security system in rural communities. This paper uses the data from the year 2018 China Family Panel Survey(CFPS) to empirically test the intrinsic logic of internet embedding, productive aging, and the physical health of rural elderly people. The results indicate that:(1) Internet embedding exhibits a U-shaped nonlinear functional relationship with physiological health disorders in rural elderly people.(2) Using the IV Probit model and replacing key variables for endogeneity and robustness tests, the conclusion still holds.(3) The embedding of the Internet promotes the physiological health of elderly people in rural areas through the impact mechanism of productive aging.(4) The differences in internet usage frequency and cognitive usage can lead to heterogeneity concerning the impact effect. Based on this, countermeasures and suggestions have been proposed, such as relying on technology to empower and connect community boundaries, enriching the Internet usage preferences of rural elderly people, avoiding excessive Internet embedding time, and actively promoting the creation of online and offline employment platforms.

参考文献

[1] 国家统计局.中国统计年鉴2022[R].北京:中国统计出版社,2022:32-33.

[2] 中国互联网络信息中心(CNNIC).第51次中国互联网络发展现状统计报告[R].2023:23-26.

[3] LIN J R,KAO H C,WENG S C,et al.A Study of Frailty,Mortality,and Health Depreciation Factors in Older Adults[J].International Journal of Environmental Research and Public Health,2019,17(1):220-229.

[4] 王颂吉,白永秀.城乡要素错配与中国二元经济结构转化滞后:理论与实证研究[J].中国工业经济,2013(7):31-43.

[5] 张辉.健康对经济增长的影响:一个理论分析框架[J].广东财经大学学报,2017,32(4):15-23.

[6] 李翌萱.积极老龄化视域下中国老年人经济活动参与研究[J].兰州学刊,2016(5):156-163.

[7] MASLOW,ABRAHAM.Motivation and Personality[M].New York:Harper,1954:35-46.

[8] 郑超,王新军.退休对居民健康的影响——基于断点回归方法的研究[J].经济与管理研究,2020,41(9):112-128.

[9] World Health Organization.Active Ageing:A Policy Framework-WHO’s Ageing and Life Course Program[J].Gerontechnology,2004,2(3):210-262.

[10] BERTONI M,BRUNELLO G,MAZZARELLA G.Does Postponing Minimum Retirement Age Improve Healthy Behaviors before Retirement?Evidence from Middle-Eged Italian Workers-ScienceDirect[J].Journal of Health Economics,2018,58:215-227.

[11] ROWE J W,KAHN R L.Successful Aging[J].The Gerontologist,1997,37(4) :433-440.

[12] 杨菊华,史冬梅.积极老龄化背景下老年人生产性资源开发利用研究[J].中国特色社会主义研究,2021(5):85-95.

[13] 徐拓远,张云华.“十四五”时期积极应对农村人口老龄化的思路与举措[J].改革,2021(10):31-40.

[14] 谢晖.积极老龄化模型构建:基于世界卫生组织积极老龄化框架的实证研究[D].济南:山东大学,2019.

[15] BASS S,CARO F G,CHEN Y.Achieving a Productive Aging Society[M].Westport CT:Aubern House,1993.

[16] 谢晖.积极老龄化模型构建:基于世界卫生组织积极老龄化框架的实证研究[D].济南:山东大学,2019.

[17] 李春玉,周丽,张书溢.慢性伤口老年患者习得性无助感与成功老龄化的关系研究[J].解放军护理杂志,2021,38(4):1-4.

[18] 刘玮.个体积极老龄化:积极老龄化的逻辑基础与政策取向[J].云南社会科学,2021(3):141-147.

[19] BUTLER R N,GLEASON H P.Productive Aging:Enhancing Vitality in Later Life [M].New York:Springer Publishing,1985.

[20] 穆光宗.成功老龄化:中国老龄治理的战略构想[J].国家行政学院学报,2015(3):55-61.

[21] 童红梅,楼玮群.老有所为:近期“生产性老龄化”研究回顾和启示[J].中国老年学杂志,2016,36(5):1273-1276.

[22] 崔寅,孙钰.中国互联网基础设施与产业结构优化关系研究[J].科技进步与对策,2021,38(13):64-71.

[23] 聂召英,王伊欢.链接与断裂:小农户与互联网市场衔接机制研究——以农村电商的生产经营实践为例[J].农业经济问题,2021(1):132-143.

[24] 谢瑞瑞,刘晨,王琼,等.退休后工作参与和老年人自评健康状况的关联效应分析[J].现代预防医学,2021,48(22):4145-4151.

[25] 宋强,祁岩.日本老年人力资源开发实践及启示[J].中国人力资源开发,2013(19):83-87.

[26] 李翌萱.积极老龄化视域下中国老年人经济活动参与研究[J].兰州学刊,2016(5):156- 163.

[27] 黄乾,于丹.延迟退休会损害健康吗?——基于对退而不休的研究[J].人口与发展,2019,25(2):76-85.

[28] 黄文杰,吕康银.“退而不休”对老年人主观幸福感的影响——基于CHARLS数据的实证分析[J].税务与经济,2020(3):22-31.

[29] 杨凡,黄映娇,王富百慧.中国老年人的体育锻炼和社会参与:健康促进与网络拓展[J].人口研究,2021,45(3):97-113.

[30] 宋璐.农村老年人生产性老龄化模式研究[J].人口与经济,2021(4):67-82.

[31] 吕岩威,刘洋.农村一二三产业融合发展:实践模式、优劣比较与政策建议[J].农村经济,2017(12):16-21.

[32] 翁飞龙,张强强,霍学喜.互联网使用对专业苹果种植户农地转入的影响研究——基于信息搜寻、社会资本和信贷获得中介效应视角[J].中国土地科学,2021,35(4):63-71.

[33] 李冬,赵丽清,杨晓亮.互联网与老年人力资源供给——来自CFPS2018的经验证据[J].重庆社会科学,2021(9):53-69.

[34] 胡钊源,靳小怡,崔烨.高龄农业转移人口非农就业影响因素研究[J].系统工程理论与实践,2021,41(3):613-624.

[35] LIND J T,MEHLUM H.With or Without U?The Appropriate Test for a U‐Shaped Relationship[J].Oxford Bulletin of Economics and Statistics,2010,72(1):281-322.

[36] 郑磊.教育中的社区效应和同伴效应:方法、证据及政策启示[J].教育学报,2015,11(5):99-110.

[37] 杨克文,何欢.互联网使用对居民健康的影响——基于2016年中国劳动力动态调查数据的研究[J].南开经济研究,2020(3):182-203.

[38] DETTLING L J.Broadband in the Labor Market[J].ILR Review,2017,70(2):451-482.

[39] 周广肃,孙浦阳.互联网使用是否提高了居民的幸福感——基于家庭微观数据的验证[J].南开经济研究,2017(3):18-33.

[40] 杨克文,臧文斌,李光勤.子女教育对中老年父母健康的影响[J].人口学刊,2019,41(5):72-90.

基本信息:

中图分类号:F49;F323.89

引用信息:

[1]陈培彬,黄可权,朱朝枝.互联网嵌入、生产性老龄化与农村老年人生理健康[J].岳麓公共治理,2023,2(03):50-68.

基金信息:

国家社科基金一般项目:基于制度与技术双重交易费用的农村信贷传导困境破解路径研究(22BGL293); 龙岩学院博士科研启动项目:互联网嵌入对农村老年人健康影响研究(LB2022007); 福建省教育系统哲学社会科学研究项目:互联网使用对农村老年人社会信任的影响研究(JAS22161); 福建省社会科学基金一般项目:乡村振兴背景下福建省苏区老区以县城为重要载体的城镇化建设路径研究(FJ2021B028)

发布时间:

2023-09-28

出版时间:

2023-09-28

检 索 高级检索